“Pedro J está hundiendo el crédito de El Mundo con el 11-M”
Según afirma Enrique de Diego, en su programa ‘A Fondo’ de Radio Intereconomía, Pedro J Ramírez trata de ocultar que se enfrenta a un juicio planteado por el comisario Sánchez Manzano, organizando una auténtica cacería contra el policía. En una auténtica huida hacia delante, intenta convertir ese juicio en una revisión del relativo al 11-M, pero la cuestión es que Pedro Jota, con la conspiranoia, está hundiendo el crédito de El Mundo, convirtiéndolo en un diario ultrasensacionalista.
Según Enrique de Diego, “Pedro J Ramírez, con el diario ultrasensacionalista El Mundo, urdió una mentira grosera sobre el 11 M. La cuestión es tan delicada, hay tanta muerte y tanto sufrimiento por medio, que sólo sin escrúpulos morales pudo montarse una fabulación sobre un hecho tan terrible.
“La motivación de Pedro Jota para mentir durante años es clara: incrementar sus ventas. El director del diario ultrasensacionalista prometió a sus lectores un Gal dos que nunca existió y del que, por supuesto, no ha dado ni el más mínimo indicio.
“En su carácter terrorífico, la masacre del 11 M es uno de los atentados más lineales de la historia: un grupo de integristas islámicos adquiere explosivos en el mercado negro relacionado con la minería asturiana y realiza un atentado de terrorismo indiscriminado. Esos terroristas terminan siendo acorralados en un piso de Leganés cuando pretendían llevar a cabo otras masacres.
“Esa historia se ha enturbiado por criterios puramente mercantilistas, que repugnan al más mínimo sentido moral. La fabulación se utilizó también para intrigas dentro del PP, y fue voceada histriónicamente por un equinoccial Jiménez Losantos.
“Por su inmoralidad, por su inconsistencia, por su prolongación en el tiempo, la conspiranoia es la página más negra del periodismo español. Ahora se está utilizando para generar un mercado cautivo al que se siguen prometiendo cuestiones que nunca se concretan y esoterismos imposibles.
“La fabulación ha dejado de vender. El diario ultrasensacionalista El Mundo no hace otra cosa que hundirse en los puntos de venta. La gente se ha hartado de sus mentiras. Incluso el primero autor de la fabulación, Fernando Múgica, abandona el periodismo activo.
“Las veleidades fabuladoras están llevando a una situación muy complicada al diario ultrasensacionalista El Mundo, que anda mendigando el favor del poder y el dinero del contribuyente.
“El diario ultrasensacionalista teme su completo descrédito y está convirtiendo el juicio en el que se dirime la denuncia del comisario Sánchez Manzano por derecho al honor en una especie de revisión del juicio sobre el 11 M y en una cacería vergonzosa del citado profesional de la Policía, que ha osado poner en evidencia que Pedro Jota es un manipulador.
“El diario ultrasensacionalista ha quedado atrapado en su propia paranoia y sigue con una matraca que nadie sigue y a nadie le interesa. En su impostura, llega a identificar su mentira con la libertad de expresión. Pero cada día es más evidente el deterioro del diario ultrasensacionalista y que no hace otra cosa que mentir y manipular, llegando a la inmoralidad absoluta de pretender que se ponga en libertad a los autores de la masacre de atocha. Delenda est Pedro Jota”.
Yo no lo veo tan claro como el autor de este artículo: cinco años después de la masacre sólo sabemos que lo que nos dijeron que había explotado era mentira, como se demuestra en el libro Titadyne; sabemos también que el número de restos analizados es escandalosamente pequeño, y que se han destruido y lavado casi todos los restos de los trenes.
Por tanto, en realidad en los trenes explotó el mismo explosivo que suele utilizar ETA, y que se interceptó en una furgoneta unos días antes, con destino a la estación de Chamartín. ¿Por qué ese empeño en intentar aparecer a los islamistas, cuando todo apunta a ETA?
Si lo que explotó en los trenes no es lo que dice la versión oficial, si los responsables de enviar los restos de las explosiones a la policía judicial no lo hicieron, deben responder de ello. ¿Por qué actuaron en contra del procedimiento habitual? ¿Por qué ningún político quiere saber nada del 11-M?