PARO GENERAL 4 DE FEBRERO DE 2010

4-f-banner-466px

Chávez: “la clase media no es ni chicha ni limonada “


Durante la emisión de la cadena nacional de radio y televisión de este martes en la noche, el presidente Chávez aseguró desde Maracay que el conflicto fundamental que vive la sociedad venezolana es el de una guerra de ricos contra pobres. (a partir del min 1:40 del video).

Siguen bombardeando a las familias venezolanas que vamos a eliminar la propiedad privada personad y familiar (...) lo repiten tanto que algunos venezolanos terminan creyéndolo”, dijo.

"Pero eso es parte de la guerra (...), guerra política (...), guerra social, los ricos contra los pobres, así declaro (...) yo ya he sabido, estoy y estaré hasta el fin de mi vida del lado de los pobres (...) no tengo compromiso ni nada que ver con los ricos”.

“Y las clases llamadas medias, bueno, tendrán que escoger”, continuó. “Porque las clases medias terminan siendo ni chicha ni limonada, ni lo uno ni lo otro (...) que no se dejen manipular por los pelucones, como los llaman en Ecuador, por los mantuanos, por los burgueses”, dijo. “A veces la clase media no se da ni cuenta”, dijo.

• Accede a más noticias
________________________________________________________________


Suscribirte a Las Clases Medias
Correo electrónico:
Consultar este grupo

2 comentarios:

  1. Anónimo says:

    Renacer
    No interesan las clases medias ni al loco de Hugo ni al iluminado de ZP pues como les recomendo Fidel y estan empeñados en seguir sus consejos les interesan los pobres o los subsidiados del PER, los titiriteros, maricones y tortilleras asi como los daninficados funcionarios, parados y pensionistas mientras puedan hacerles creer que quien les paga es el PRESIDENTE y por ello deben votarle y adorarle.

    Paga relamente ZP o paga el Estado con el dinero de los ciudadanos que el iluminado mal administra, derrocha y como no le llega siguen pidiendo prestado cual locuela gastadora y no solo se prostituye el para la historia sini que lo hace con las siguientes generaciones que las dejara empufadas asi como a la actual que algun dia sufrira las locuras de esta loca iluminada llamada Zpajero
    Suerte

  1. Parece mentira que muchos no sepan que hoy en día los genuinos dictadores ya no se hacen con el poder con cuartelazos o revoluciones bananeras sino que utilizan la democracia. Es decir, el fusil de asalto AK-47 lo han sustituido por la demagogia, cambiando la legalidad vigente a capricho. Actualmente todo se hace con más sutileza.

    Sin embargo, en toda democracia existe una regla básica de autoprotección, es decir, Yo, perdedor de las elecciones, acepto que tú gobiernes, resignándome a hacer una oposición pacífica, siempre que tú respetes las reglas del juego que garanticen la limpieza electoral y las libertades y derechos que a mí me permitirán gobernar alguna vez. Es obvio que si una de las partes no respeta la regla básica expuesta es que quiere gobernar de una forma totalitaria, quedando la otra parte liberada, a su vez, de respetarla –en otro caso quedaría en desventaja y forzada a acatar la arbitrariedad–, por lo que se iniciaría una fase de convivencia violenta.

    En base a lo que he expuesto nunca la democracia puede funcionar si sus principales partidos políticos no aceptan las reglas básicas democráticas, normalmente incluidas en las constituciones. Y no me vale lo de cambiar la Constitución a capricho para justificar que lo que haga el dictador sea bueno. Un ejemplo: Yo que tengo mayoría parlamentaria cambio la Constitución para ser elegido Presidente Vitalicio y con poderes absolutos ¿Es ésto democrático para ti?

    La democracia descansa en el supuesto de que la mayoría de los ciudadanos no votará a un partido contrario a las libertades; y por lo común así ha ocurrido pero no siempre. Hitler obtuvo el poder democráticamente afirmando que no iba a eliminar la Constitución, sino a interpretarla de manera más “profunda”, más “generosa”, dirían otros ahora. Lo mismo está ocurriendo actualmente con gobiernos como el de Venezuela, Bolivia o Ecuador y que pretenden extender su cáncer ideológico a Honduras. Dicen representar al pueblo y llegados al poder por medios democráticos enseguida comienzan el proceso de demolición del sistema de libertades. Estos hechos vulneran gravemente las reglas del juego democrático.

    Así vemos que gobiernos opresores muchas veces son el resultado de elecciones democráticas y una democracia opresora no resulta menos abusiva que una dictadura, sólo que su despotismo suele ser menos visible. La técnica totalitaria es la siguiente: cuando un dictador empieza a gobernar en una democracia siempre se apresura en apropiarse del control de los medios de comunicación, de la economía, de los medios productivos, así como de la educación. A pesar de que el dictador afirme que se legitima en su elección democrática sigue siendo un dictador, incluso aplaudido y admirado por otros aspirantes a dictador que también se ocultan detrás de las urnas.

    En regímenes dictatoriales depende de la sociedad civil que los ingenieros de mentes no se salgan con la suya. Si lo consiguen, los ciudadanos del futuro no sólo no serán libres sino que nunca habrán tenido la oportunidad de serlo.


    www.lodicecincinato.blogspot.com

Comentar

Programas de radio "A Fondo"

Suscribirse al Blog

Lo más leído

Vídeos

Etiquetas

Photos