José Alejandro Amorós (EE.UU.).- Las manifestaciones contra el intervencionismo y el pillaje gubernamental han sido un éxito rotundo a través de todos los Estados Unidos. Desde las mayores ciudades hasta las villas y poblados más pequeños se han celebrado manifestaciones "Tea parties". Miles de personas de clase media, familias enteras, padres, madres, hijos, amas de casa, trabajadores de industria cesanteados, profesionales, en fin, la gama de la sociedad han salido al público para decir "Basta".
Pero el éxito de estas manifestaciones, verdaderamente de raíces populares, se puede medir no en las cantidades de gentes sino por la ferocidad en el ataque contra ellos por representantes del gobierno y sus aliados mediáticos. Esa oposición ha hecho todo lo posible por descalificar a estas gentes decentes quienes solo han querido defender lo suyo y lo de sus hijos. Se les ha comparado con neo-nazis y con terroristas.
Al pensar de muchos, no ha sido coincidencia que esos ataques hayan ido a la par con la retórica descubierta en un documento interno del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), donde se evalúa, concluye e instruye la vigilancia y categorización como de potenciales "terroristas" a toda una serie de personas con posiciones contrarias a la administración de Obama. Estas posiciones incluyen desde oposición a la continúa intervención del gobierno federal, el incremento en el pillaje contributivo y la inmigración ilegal, hasta oposición al aborto y al matrimonio entre homosexuales.
Mientras el gobierno ha descartado el uso de términos como "terrorista" y el de "la guerra contra el terrorismo" para referirse a los actuales enemigos exteriores de los Estados Unidos, y sus acciones ahora llamadas no "ataques terroristas" sino "desastres hechos por el hombre" ("man-made disasters"), ahora se refiere a honestos ciudadanos, con diferencias legítimas como potenciales "terroristas". Pero no existe similar estudio recomendando la vigilancia de grupos de extrema izquierda.
El otro ángulo que han fuertemente enfatizado, en especial la cadena CNN, es el del racismo, más que implicando, al igual que el reporte del DHS, que la naturaleza de estas manifestaciones es de índole racista, por ser Obama negro.
Pero la gente que ha salido a las manifestaciones no son estudiantes, ni activistas profesionales, ni miembros de las típicas organizaciones de masa de la izquierda, con sus automáticamente establecidas maquinarias de manifestaciones, conectadas por años a organizaciones de base del Partido Demócrata y a sus agentes en los medios. Son gentes sencillas, que aunque experimenten en carne y huesos las maquinaciones de la clase política parásita, tal vez son faltos de un entendimiento tal vez más profundo de lo que aquí se trata. Pero ahí están.
No es cuestión de racismo. Pero desafortunadamente en los Estados Unidos el racismo es una baraja que ha sido muy bien jugada por los amos del sistema de dependencia gubernamental. Irónicamente, según los datos electorales, mientras Obama no pudo haber obtenido ni la nominación y muchos menos la presidencia sin el voto blanco, el 98% del electorado negro votó por Obama sencillamente por la identidad racial.
Es de entender claramente, que el establecimiento político parasitario se ha nutrido del voto de las minorías raciales y étnicas por décadas. Y que esos grupos se han beneficiado por la misma cantidad de tiempo de los impuestos sacados de la clase media, que en su mayoría han sido blancos por sencilla cuestión demográfica, es también de entenderse. Pero esos grupos "minoritarios" amenazan con convertirse en mayorías demográficas (ya los hispanos son mayoría sobre los negros) a la vez que la clase media decide, por el sistema de pillaje, tener menos hijos.
Esos grupos minoritarios caen dentro del 50% de la población que no paga impuestos, sino que son sus beneficiarios. Del otro 50% que paga impuestos, el 98% son blancos, o sea, la mayoría de los contribuyentes, y quienes a su vez mas afectados son por el sistema político parasitario, por tanto, son por necesidad demográfica blancos. No son racistas ideológicos.
Pero a pesar de que los medios trataron de descalificar a las manifestaciones como reuniones y pataleos de derechistas y racistas, esos medios ya no son el monopolio que hasta recientemente han sido. Por eso actúan rabiosamente, dejando saber lo preocupados que están por este movimiento realmente espontáneo del pueblo.
Y a pesar de todo no pudieron ocultar de los nuevos mediáticos como el Internet, el letrero llevado por un afro-americano a una de las manifestaciones que decía, "Lincoln liberó a mis bisabuelos y Obama esclavizará a mis nietos"
José Alejandro Amorós
_________________________________________________________ Suscribirte a Las Clases Medias Consultar este grupo
Felicidades por el artículo.
La cosa se va poniendo en marcha... en Estados Unidos, en España, en toda Europa...
Lo malo va a ser que el nuevo "mesías" de la humanidad (ya que todos los medios le tratan como si fuera el salvador) va a provocar movimientos secesionistas en Estados Unidos, derivados de la oposición a su enloquecedora política.
Hace ya tiempo que algunos especialistas en geopolítica estíman que los Estados Unidos podrían fraccionarse en tres nuevas naciones:
La Costa Oeste.
El Medio Oeste y los Estados Sureños.
La Costa Atlántica y los estados norteños.
Si las protestas siguen y van en alza, es posible que estas tensiones secesionistas lleguen a plasmarse.
Saludos.
¡CON MI DINERO NO, CON MI VOTO TAMPOCO!
José Carlos Escamilla Salguero
Hola, Don Enrique, ¿Por qué no vamos el domingo en dirección Cibeles donde están los sindicatos para que nuestra manifestación tenga más repercusión, aunque sea un poco arriesgado?...
Me congratulo de que las Clases Medias en EEUU tampoco se callen. Magnífica noticia. Pero como eso acabe en la secesión de USA solo se facilitará la expansión del socialismo por todo el mundo, ya que China, por ejemplo, se podría colocar fácilmente a la cabeza de las mayores potencias.
Y que no vamos a salir en los medios, salvo honrosas excepciones, es sabido. Pero ir saludar a Cándido es algo más que arriesgado y la cuestión es si nos beneficia o nos perjudica.
Ánimo, nos vemos el domingo.
Me ha sorprendido relativamente la noticia de estas manifestaciones de rechazo a la vampirización fiscal pero, aún más, por su presencia y respaldo a lo largo y ancho de la Unión. Por contra, la aparente calma social que se vive en esta balsa de aceite española a juzgar por el comportamiento de nuestros sindicatos y de la masa social en general.
Hoy, por poner un ejemplo, me ha llegado la factura de la eléctrica con el nuevo aumento de precio, sencillamente espectacular: he pasado de pagar 55,98 € mensuales a los 128,27 € al mes, o sea, 1.539,24 € al año, es decir, 256.107,99 pelas de las de siempre.
Supongo que esta brutalidad, este abuso inefable lo estará padeciendo toda la ciudadanía y, sin embargo, para mi sorpresa, no parece que se sume a otras muchas razones para montar un pollo del adecuado tamaño. ¿Estamos flojos de remos? ¿Nos afecta y esclaviza la inedia? ¿Nos hipnotizó colectivamente el ministro de industria con su promesa de que no habría subidas abusivas de la tarifa eléctrica, que para eso gozamos de un gobierno socialista que nos amparará siempre?
P.D.: ¡Mamá, mamá!
Yo he vivido muchos años en USA, he estado en contacto con mucha gente de allí y tengo que decirles que manifestaciones como la comentadas en este artículo son bastantes normales, por lo que no hay que sorprenderse.
He leido el comentario de una persona en la cual decía que a causa de lo que pasa el país se va ha facturar en tres o cuatro partes, pues bien no es verdad, antes esta en el colectivo de la gente la unidad, por lo que la división del país es ahora nula, así que no seamos tan catastrofistas con ciertas cosas, que parece que queremos que pasen ciertas cosas, seamos serios y dirijamos nuetras fuerzas a resolver el verdadero problema de España. Aunque miremos al exterior para ver que pasa en otros paises y tomando nota de ello, en España es diferente y aqui se deberían tomar medidas a la española.
Lo raro es que en nuestro país no haya movimientos similares que hagan reflesionar a los dirigentes.
En lo que se refiere una persona de ir a la manifestación de los sindicatos aunque duela creo que se debería ir para decirles en su cara lo mal que estan haciendo a la clase trabajadora de este país, por lo que me dirijo a Don Enrique que a través de la emisora o de este canal (o ambas cosas a la vez) a montar una contra - manifestacion a los sindicatos con el lema "sindicatos = corrupción subencionada"
No se entiende como todavía hay gente que tiene fe en la clase política, gente que gana dinero por rascarse los huev... a dos manos, yo vote a zapatero no a sus 77 asesores, que se presenten los asesore a presidente coñ...., perdón por el vocabulario.- Un saludo de Celtibero
¡ANIMO A ESTA PROTESTA CÍVICA CONTRA ESTE NUEVO TIRANO DISFRAZADO DE CORDERO!
Este Obama no es trigo limpio. Tiene el apoyo decidido de plutócratas como Warren Buffett y George Soros, este último reconocido delincuente financiero internacional.
Obama ha logrado fondos por parte de los principales bancos de negocios de Wall Street… antes de que éstos desaparecieran. Y otro de sus principales protectores fue Kennett Griffin, el director del Fondo depredador Citadel Investment.
Obama cuenta con apoyos financieros como el del banco de negocios Goldman Sachs, vinculado al actual Secretario del Tesoro Harry Paulsson. Esto explica que ese latrocinio sobre las clases medias que es el plan de rescate financiero presentado por Paulsson, entusiasme a Obama…
Los ganadores de las subprimes han confluido en su apoyo a Obama: los insolventes incapaces de reembolsar sus préstamos, y los banqueros que han “titulizado” estas deudas para transferir los impagos a las clases medias de USA y de todo el mundo.
Y es que Obama y su vice, Joe Biden, han avalado el plan de “rescate” a los especuladores: las clases medias y empresarios de USA financiarán (como también en Europa) a los depredadores. Vamos, que los sectores que producen trabajarán para los parásitos, los débiles para los poderosos y las clases medias para la oligarquía. Y a esa plutocracia los progres le llamarán progresismo.
Porque Obama es el arquetipo de la ideología mundial única (IMU): mundialista, depredadora, “filantrópica”, elitista. Es el candidato elegido por la Norteamérica de las minorías consentidas y discriminadas muy positivamente y de la hiperclase mundialista que domina a las clases medias.
Eso es Obama… progresía hasta la médula, mundialización en estado puro, poder de la finanza internacional monopolista hasta las cloacas, plutocracia hasta la nausea… ¡pero claro, es tan progre!
Saludos.
¡CON MI DINERO NO, CON MI VOTO TAMPOCO!
José Carlos Escamilla Salguero.
Hombre, Celtibero, lo de nuestros políticos al uso es una cosa natural.
Natural es que dediquen tanto tiempo y entusiasmo para rascárselos como natural es el despioje entre los primates. Y también lo es que contraten a Dios y su madre para que administren el país desde su óptica partidista porque sólo una persona muy mal informada puede creer que se ocupen, una vez liberados de cualquier picor o desazón, directa y personalmente de las distintas serias cuestiones y asuntos de la cosa pública, precisamente ellos, muchos de los que con dificultades serían capaces de hacer la o con un canuto y que, sin embargo, hoy les ves como ministros de Industria, mañana en Educación y pasado buscando ligue en los urinarios del Parlamento Europeo, pongamos por caso. Como natural es, tal como consentimos en que sean las cosas, que con este sistema se multipliquen innecesariamente las nóminas y las superpensiones vitalicias, luego de unos contados meses de servicios al partido, que no a la patria, con gran alegría de los directores de sus entidades bancarias. Los miembros de esas bandas contratan según criterios partidistas a sus asesores que son quienes realmente llevan, mejor o peor, no nuestros asuntos sino los intereses de determinadas burguesías, de los que son su consejo de administración. Aparte de lo que directamente se lleven crudo. No son, pues, criterios de competencia profesional sino ideológicos y partidistas los que determinan esas selecciones de altos técnicos.
Puestas así las cosas, parecería lógico prescindir directamente de estos parásitos inútiles, onerosos y peligrosos, y organizar algún sistema democrático encargado de la selección directa de nuestros sabios administradores, bajo estrictos criterios de suficiencia demostrada con contratos renovables en función de los resultados habidos y siempre con la vista puesta en el interés común. No creo que sea utópico porque en regímenes dictatoriales o no ha funcionado esto mismo o algo parecido.
¿Para qué necesitamos a esos vampiros? ¡Que se rasquen cuanto quieran pero ociosos y con sus manos lejos de la cosa pública!
Francamente muy bueno el artículo.
Celebro el exito rotundo de las manifestaciones.
Viví un tiempo en ese gran país, donde la clase media trabaja muy duro y se entiende que no quieren que su dinero les sea expoliado por los parásitos, que creo que a nivel mundial nos quieren acoquinar.
El 19 condad conmigo
Ciudadano Medio